Nella fascia alta troviamo scanner che alla qualità uniscono velocità e caratteristiche avanzate, come l'ADF. I kit per acquisire diapositive e negativi sono presenti in tutte le unità, a esclusione dell'HP 5550 e Umax Astra 6700 (in cui è opzionale).
Piuttosto scadente lo Umax Astra 6700 che impiega ben 75 secondi per acquisire una foto 10x15 con la risoluzione pari a 600 DPI, contro una media di fascia di 44", inoltre ha una resa colori poco fedele (viraggio al rosso) e le immagini risultano molto scure. Il Canon CanoScan8000F soffre invece di una certa lentezza con gli A4 in nero e grigio il che lo rende poco adatto all'OCR intensivo.
Il migliore è targato Epson
Sul fronte opposto, l'Epson 3200 con risoluzione
di ben 3200x6400, fedeltà colore imbattibile e velocità
fulminea (31" per foto 10x15 600 DPI) è il miglior
scanner dell'intera prova, ma il prezzo molto elevato
lo priva del primato, che spetta invece al fratello minore
Epson 2400: costa la metà e ha una risoluzione reale
eccellente. È ugualmente veloce con le foto a colori,
peccato sia meno rapido con le pagine A4 in toni di grigio
(29" contro 16"), ma il rapporto qualità/prezzo
è di prim'ordine.
Ottimi risultati anche per il modello Hewlett Packard Scanjet 5550c, unico con alimentatore ADF da 35 fogli per acquisire automaticamente 8 pagine al minuto, che ha mostrato risoluzione reale e resa colori superbe, ed è veloce quasi quanto l'Epson 3200, che sorpassa in classifica generale grazie al prezzo inferiore nonostante l'ADF. Ancora poco diffusi a causa sia dei prezzi che degli ingombri sono invece gli scanner A3, dedicati a chi ha esigenze veramente professionali. I modelli A3 al momento disponibili sul mercato consumer sono, oltre ai modelli Epson, prodotti da Mustek e Fujitsu, mentre Canon ha dei prodotti A3 solo per il mercato dell'archiviazione documenti. Noi abbiamo testato l'Epson Gt-10000+, uno dei modelli di maggior successo.
